क्या वोटर आईडी-आधार लिंकिंग आसान, सही वोटरों के नाम तो नहीं कटेंगे?

चुनाव आयोग ने मतदाता पहचान पत्र को आधार से जोड़ने का फ़ैसला किया है। इस क़दम का मक़सद मतदाता सूची को सही करना और दोहरे मतदाताओं की समस्या से निपटना बताया जा रहा है। हालाँकि, इस योजना के सामने कानूनी अड़चनें भी हैं। चुनाव आयोग और गृह मंत्रालय, कानून मंत्रालय, आईटी मंत्रालय व यूआईडीएआई के अधिकारियों की बैठक में इस पर रणनीति बनाई गई। लेकिन सवाल यह है कि क्या यह प्रक्रिया सचमुच मतदाता सूची को बेहतर कर पाएगी, या फिर यह विवादों को और बढ़ाएगी

चुनाव आयोग का कहना है कि आधार लिंकिंग से मतदाता सूची में दोहरे मतदाताओं को हटाया जा सकेगा और मतदाताओं की पहचान को पुख्ता किया जा सकेगा। चुनाव आयोग का कहना है कि 2023 तक उसके पास 66 करोड़ से अधिक मतदाताओं ने आधार की जानकारी स्वैच्छिक रूप से दे दी थी, लेकिन अभी तक इनका डेटाबेस लिंक नहीं हुआ। अब यूआईडीएआई के साथ मिलकर इसे लागू करने की योजना है। यह प्रक्रिया जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 की धारा 23(4), 23(5) और 23(6) के तहत होगी, जो मतदाता पहचान सत्यापन के लिए आधार मांगने का अधिकार देती है। कहा जा रहा है कि इसके साथ ही, इसका प्रावधान भी है कि आधार न देने पर किसी को मतदाता सूची से नहीं हटाया जाएगा।

हालाँकि यह क़दम स्वैच्छिक बताया जा रहा है, लेकिन इसकी राह आसान नहीं है। 2015 में सुप्रीम कोर्ट ने आधार के इस्तेमाल को कल्याणकारी योजनाओं और पैन लिंकिंग तक सीमित कर दिया था। इसके बाद ईसीआई को अपना नेशनल इलेक्टोरल रोल प्यूरीफिकेशन एंड ऑथेंटिकेशन प्रोग्राम यानी एनईआरपीएपी को रोकना पड़ा था। इस दौरान आंध्र प्रदेश और तेलंगाना में क़रीब 30 लाख मतदाताओं के नाम सूची से हट गए थे, जिसे लेकर कोर्ट में चुनौती दी गई। 2021 में चुनाव कानून (संशोधन) अधिनियम पारित होने के बाद आधार लिंकिंग को फिर से मंजूरी मिली, लेकिन विपक्ष और विशेषज्ञ इसे गोपनीयता के अधिकार का उल्लंघन मानते हैं। सुप्रीम कोर्ट में दायर एक याचिका में कहा गया कि यह मतदान के मौलिक अधिकार को प्रभावित कर सकता है, खासकर अगर कोई आधार न होने के कारण वोट से वंचित हो।

आधार की जानकारी लिए जाने वाले फॉर्म 6बी में भी साफ़ नहीं है। अभी तक इसमें आधार न देने का स्पष्ट विकल्प नहीं था, जिसे अब संशोधित करने की बात है। लेकिन न देने पर कारण बताना अनिवार्य होगा, जिसे लेकर सवाल उठ रहे हैं कि क्या यह वास्तव में स्वैच्छिक है

इसके अलावा, जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 और आधार अधिनियम, 2016 में भी ऐसा कोई प्रावधान नहीं है जो वोटिंग अधिकारों को आधार से जोड़ने की अनिवार्यता को वैध ठहराता हो। कई संवैधानिक विशेषज्ञों का मानना है कि इस लिंकिंग से मतदाताओं का नाम लिस्ट से हटाने का जोखिम बढ़ सकता है, क्योंकि आधार में अक्सर डेटा मिक्सअप और बायोमेट्रिक फेल्योर की समस्या देखी गई है।

विपक्षी दलों का रुख

चुनाव आयोग ने मतदाता सूची में सुधार के लिए यह क़दम तब उठाया है जब हाल के दिनों में कांग्रेस और तृणमूल कांग्रेस जैसे विपक्षी दलों ने इस मुद्दे को जोरशोर से उठाया है। टीएमसी ने हाल ही में डुप्लिकेट वोटर कार्ड नंबर का मुद्दा उठाया था, जिसमें अलग-अलग राज्यों में एक ही नंबर कई मतदाताओं को जारी होने का दावा किया गया। पार्टी ने इसे बीजेपी के पक्ष में मतदाता सूची में हेरफेर का सबूत बताया। टीएमसी प्रमुख ममता बनर्जी ने कहा था, ‘चुनाव आयोग भाजपा के साथ मिलकर मतदाता सूची को प्रभावित कर रहा है।’ कांग्रेस भी मतदाता सूची में संदिग्ध एंट्री की शिकायत करती रही है। 

“Acknowledging the Congress party’s charge of suspect voter lists, the Election Commission seeks to clean it up using Aadhaar. Congress party welcomes a constructive solution with guardrails to not deny anyone the right to vote.”

The Election Commission of India (ECI) today has… pic.twitter.com/Thh0fSKzES

— Congress (@INCIndia) March 18, 2025

कांग्रेस नेता राहुल गांधी ने लोकसभा में इस मुद्दे को उठाते हुए कहा कि मतदाता सूची को साफ़-सुथरा करने के नाम पर किसी का वोटिंग अधिकार नहीं छीना जाना चाहिए। पार्टी ने मांग की कि यह सुनिश्चित हो कि आधार न देने पर कोई मतदाता प्रभावित न हो।

ईसीआई ने सफाई दी कि आधार लिंकिंग पूरी तरह स्वैच्छिक होगी और कोई भी इसके अभाव में मतदान से वंचित नहीं होगा। आयोग ने डुप्लिकेट नंबर की समस्या को ‘पुरानी गड़बड़ी’ क़रार देते हुए कहा कि इसे तीन महीने में ठीक कर लिया जाएगा। उसका तर्क है कि एक ही नंबर होने से फर्जी मतदाता नहीं बनते, क्योंकि नाम, पता और मतदान केंद्र जैसी अन्य जानकारियाँ अलग होती हैं।

यह क़दम मतदाता सूची की विश्वसनीयता बढ़ाने की दिशा में एक सकारात्मक प्रयास हो सकता है, लेकिन इसके पीछे कई चुनौतियां हैं। 

• पहली, कानूनी रूप से सुप्रीम कोर्ट की पुरानी रोक और गोपनीयता का सवाल इसे विवादास्पद बनाते हैं। 
• दूसरी, तकनीकी स्तर पर आधार में भी डुप्लीकेट प्रविष्टियों की रिपोर्ट रही है, तो यह कितना प्रभावी होगा
• तीसरी, विपक्ष का आरोप है कि यह राजनीतिक लाभ के लिए इस्तेमाल हो सकता है।
• चौथी, यदि आधार डिटेल्स गलत अपडेट हैं या लिंकिंग में तकनीकी खामियां आती हैं, तो कई लोगों का नाम वोटर लिस्ट से हट सकता है।

ईसीआई के लिए ज़रूरी है कि वह पारदर्शिता बनाए रखे और सभी दलों का भरोसा जीते। अगर यह प्रक्रिया निष्पक्ष और स्वैच्छिक नहीं रही, तो यह मतदाताओं के अधिकारों पर सवाल उठा सकती है। बिहार विधानसभा चुनाव से पहले फॉर्म 6बी में संशोधन और तकनीकी परामर्श शुरू होने की संभावना है, लेकिन इसकी सफलता इस बात पर निर्भर करेगी कि यह कानूनी और नैतिक चुनौतियों से कैसे निपटता है।

(इस रिपोर्ट का संपादन अमित कुमार सिंह ने किया है)